"The Tower" en The Economist 2017, el transhumanismo causa un gran cisma

No suelo dedicar mis sencillos artículos, pero en esta ocasión me gustaría dedicar el análisis simbólico de hoy a Tote y a todos los hermanos concienciados en que el camino del transhumanismo es una ruta que el ser humano no tiene que tomar. Bajo nuestro modesto punto de vista, el ser humano no ha venido a jugar ser Dios.

"El Uno se desdobla en Dos. El Neutro se convierte en Bisexual, Masculino y Femenino evolucionando del Neutro. Así comienza La Obra de la Generación."

En este blog somos de la opinión que los propietarios de "The Economist" con su anuario no pretenden predecir o profetizar. El objetivo principal de la revista consiste en dirigir la nave de la economía mundial con la publicación de mensajes dirigidos a los que no siguen el rumbo marcado por unos desalmados que se creen iluminados. Pero si en las 8 cartas de Tarot que forman la edición del 2017, hay alguna carta que profetice un hecho, esta carta es la primera de la serie de 8 cartas tan especialmente diseñadas para la ocasión.

Esta  primera carta de la tirada de Tarot representada en la portada del anuario 2017 de la revista "The Economist", es La Torre que en los Arcanos Mayores ocupa la posición 16. El diseño de la portada con dos cartas ligeramente inclinadas, nos aseguran que la carta de La Torre fue la primera en ser colocada encima de la mesa donde se efectua la tirada de cartas. La carta "Jugement" esta inclinada y colocada por encima de la carta "The Tower". El dibujante incluso a plasmado la sombra sobre "The Tower" que le produce la esquina superior izquierda de "Jugement".

La primera idea que se nos pasa por la cabeza es que "The Tower" hace referencia al lugar en donde Trump reside habitualmente con su esposa: la Torre Trump. Pero cuando analizamos los detalles del diseño de esta torre nos damos cuenta de que el propietario de la torre representada por Economist es otro. Pero este propietario de la torre, tambien esta intimamente ligado al nombre con el que la carta de La Torre es nombrada en algunas versiones del Tarot medievales: en español "La Casa de Dios" o en francés "La Maison de Dieu".

En la versión tradicional de esta carta, como consecuencia del impacto del rayo, dos hombres y unas monedas caen desde lo alto del edificio y se precipitan al suelo.

.
La carta de La Torre se asocia con la caída del hombre, ya que la torre representa la divinidad humana. Cuando el rayo proveniente del Sol destruye el edificio, los hombres caen en el mundo material ilusorio. En las versiones tradicionales de esta carta, el rayo que la destruye siempre lo hace del mismo modo: el extremo superior de la torre en forma de corona es arrancado de cuajo por el rayo.

Uno de los elementos añadidos al dibujo de Economist de esta torre es la puerta de entrada. En las versiones tradicionales de esta carta, la torre acostumbra a tener tres ventanas dibujadas, donde una ventana siempre es más mayor que las otras dos. Pero normalmente, la puerta de entrada nunca suele estar representada.

En nuestro sencillo blog siempre hemos destacado la importancia simbólica de la puerta, que en su día ya le dedicamos un artículo. Esta puerta no esta dibujada por capricho del dibujante del Economist, son este tipo de detalles añadidos los que nos pueden empezar a dar ciertas claves simbólicas.

Encima de la puerta de entrada a la torre es dónde encontramos el símbolo que identifica a su dueño: una cruz latina. Esta torre es propiedad de la iglesia y representa a todas las religiones cristianas. Y es en dicha puerta donde encontramos la clave principal con la que poder comprender el significado de esta carta de "La Torre" en versión Economist. Nos referimos a la nota clavada en la puerta de entrada de esta torre "made in Economist".

Claramente podemos apreciar que se trata de una nota escrita formada por varias líneas de escritura. Nos encontramos ante algo parecido a un antiguo bando municipal o el típico aviso del gobernador que se clavaban en la puerta de los domicilios medievales. Solamente que en este caso no se trata de la puerta de un domicilio cualquiera, estamos ante la puerta en donde residen todas las religiones cristianas.

La historia de la iglesia cristiana justamente en el 2017 celebrará un aniversario intimamente relacionado con unos papeles clavados en las puertas las iglesias. Nos estamos refiriendo al 500 aniversario en donde Lutero proclamo publicamente su reforma clavando la en las puertas de las iglesias centro europeas de aquella época.

¿Economist nos recuerda con esta carta solamente el aniversario de la gesta de Lutero, o nos esta anunciando para el 2017 un nuevo cisma de la iglesia?

Lutero y sus 500 años de una nota clavada en una puerta

Lo que esta escrito en la nota de la puerta de la carta diseñada por "The Economist", no debe ser ninguna tonteria, a juzgar por tal y como queda la torre y como la gente se enfrenta completamente dividida en dos grupos. ¿Divide y Vencerás versión 2017?

Muchos analistas opinan que el grupo de la izquierda portando la bandera de la hoz y el martillo representa a los rusos, otros hablan de que son chinos y los mas "avanzados" tan solo dicen que son los rojos. Respecto al grupo de la derecha, la opinión generalizada nos habla de que representan al grupo de los cristianos, mientras que los "reyes de la conspiración" opinan que se trata de los jesuitas.

El símbolo de la hoz y el martillo ha sido uno de los símbolos que más fueron utilizados en el pasado siglo XX por ideólogos y políticos de todos los colores y tendencias. El resultado de tanta utilización, no ha sido otro que el de la total confusión. Posiblemente estamos ante el símbolo más "satanizado" por los medios de comunicación "aliados".

Cuando el símbolo de la hoz y el martillo quiere hacer referencia a un país o grupo político, siempre lo acompaña la famosa estrella roja de 5 puntas.

En simbología, cuando la hoz y el martillo no incorpora la estrella roja de 5 puntas, representa al pueblo "currante" donde la hoz son los campesinos y el martillo son los obreros de las fábricas. Simboliza que el trabajo del hombre es el único medio de prosperar y tener una vida "decente" en un mundo horizontal donde todos son iguales. En el mundo de la hoz y el martillo se prospera gracias al trabajo, esfuerzo y sacrificio de los hombres y mujeres. Todas las cuestiones religiosas y espirituales brillan por su ausencia, la gente de la hoz y el martillo solo creen en lo material y en el esfuerzo de cada individuo. Son la máxima expresión del ateísmo.

En esta carta de La Torre "made in Economist", hay un detalle que en simbología tiene mucha importancia: los dos grupos son iguales, con el cuerpo rojo y la cabeza blanca. Son idénticos, tan solo les diferencia el estandarte que cada uno de los dos porta. Estamos ante la representación de un grupo que estaba unido y que de la noche a la mañana queda dividido y enfrentado. La culpable de tanta división y enfrentamiento es la nota que esta clavada en la puerta. Los efectos producidos por el comunicado son terribles: destrucción y división.

La gente queda dividida en dos grupos por algún motivo relacionado con las creencias religiosas de la iglesia. El grupo que porta la bandera de la hoz y el martillo representa a gente no creyente, incrédula, atea. El grupo de la cruz representa a los que siguen creyendo en un Cristo crucificado que al tercer día resucita. Y es la nota la que produce dicha división. Pero, ¿que tipo de noticia o comunicado podría dividir en el 2017 a la iglesia y sus feligreses?

Para poder contestar esta pregunta no nos queda otra opción que la de revisar concienzudamente el diseño y detalles de esta carta dibujada por "The Economist". Podría ser que el dibujante nos hubiera querido dar alguna pista al respecto. Ya hemos analizado la simbología de la parte inferior de esta carta, nos falta analizar la parte superior. Veamos que sorpresas simbólicas nos depara.

En la parte superior el protagonista es el rayo y sus evidentes daños que ocasiona al edificio de la Santa Madre Iglesia. Ya hemos explicado que en las versiones tradicionales de la carta de La Torre, el rayo arranca de cuajo en sentido horizontal la parte superior del edificio que siempre suele tener forma de corona real. Sin embargo en la versión de esta carta realizada por "The Economist" lo alto de la torre no es arrancado en horizontal, sino que el rayo parte en dos la torre en sentido vertical. La torre no queda completamente partida en dos, solamente la mitad superior de la torre queda afectada, no estamos ante la destrucción total de la iglesia, aunque los daños causados son considerables.


La Torre del "The Economist" esta formada por diez niveles de piedras de cantero, más un último nivel superior formado por las almenas. El rayo penetra y destruye los 5 niveles superiores, no estamos ante ninguna pequeñez. Lo que dice la nota clavada en la puerta, no es un comunicado sin mucha importancia, ya que los daños ocasionados en la construcción son evidentes.

Algunos analistas han resaltado que la forma del destrozo realizado por el rayo tiene forma de letra "V", por lo que deducen que el rayo golpea directamente a la "V" del Vaticano. Según este punto de vista se trataria de un ataque directo a la Santa Sede de la ciudad de las 7 colinas.

En este blog dedicado a los símbolos, no negamos que el rayo al impactar contra la torre, forma la letra "V". Pero puestos a ver letras, nosotros creemos que la letra que produce el impacto del rayo en todo el conjunto del edificio es mucho mayor que la letra "V" que se forma en la punta del rayo. Nos referimos a la letra"Y" con la que toda la torre se transforma al ser impactada por el rayo.

En simbología la letra "Y" tiene mucha miga, pero si a la letra "Y" le añadimos el tema eclesiástico, la cosa se pone, aún, mucho más interesante. En la siguiente imagen correspondiente a un grabado medieval, podéis empezar a ver por donde van los tiros:

La letra"Y" simboliza al ser humano que en primer lugar fue creado con una característica muy especial: era un ser andrógino, tenia los dos sexos (bisexual). Por esto la letra "Y" lo representa a la perfección, una misma base que en la parte superior se divide en dos. En el artículo dedicado a la "Doble-esfera Vaticana", ya explicamos con detalle la diferencia entre un ser andrógino y un ser hermafrodita. Son conceptos que suelen llevar a la confusión.

Con el ser andrógino estamos ante el hombre perfecto anterior al pecado original. La mayoría de sociedades y sectas tienen muy presente las características del primer ser creado. En el tercer aforismo de los rosacruces , con el que hemos comenzado este artículo, encontramos una excelente muestra de ello:

"El Uno se desdobla en Dos.
El Neutro se convierte en Bisexual,
Masculino y Femenino evolucionando del Neutro.
Así comienza La Obra de la Generación."

Un buen puñado de hombres y mujeres se han sentido atraídos por la idea de regresar a sus orígenes con el fin de volver a ser el ser humano perfecto de los primeros tiempos. Es una corriente ideológica a la que muchas personas se sienten atraídas al pensar, por ejemplo, que ya no se sufrirá en el parto y que ya no sera necesario sufrir los 9 meses de embarazo.

Los seguidores de estas tendencias argumentan que los hijos serán encargados mediante un extenso catálogo donde se podrán seleccionar las cualidades del "bebe" (grado de inteligencia, color del pelo y de los ojos, altura, tipo de musculatura, etc.). Los vientres de las madres serán sustituidos por contenedores de laboratirio especialmente diseñados para poder desarrollar un embrión humano dentro de un laboratorio convenientemente equipado. Esta idea tan moderna esta teniendo cada día más adeptos entre la gente joven, lo llaman "transhumanismo". Una serie de "expertos" en estas cuestiones, estan promocionando la idea entre nuestra gente joven. El problema es que tal y como la presenta, parece atractiva y muy moderna. Un ejemplo de esto lo tenemos con el "Proyecto Venus" y la cantidad de jóvenes que quedan cautivados por este tipo de proyectos tan novedosos. Este es uno de los mensajes que el fundador del proyecto, Jacque Fresco iba lanzando en sus conferencias y entrevistas:

"En las ciudades del futuro del Proyecto Venus, las mujeres en lugar de estar 9 meses de embarazo con vómitos y dolores, podrán seguir realizando su vida con toda normalidad. En la ciudad del futuro las mujeres ya no parirán y no perderan tiempo amamantando. Todo se realizará en laboratorios por gente altamente especializada. Todos los parámetros físicos y mentales del futuro ser humano, podrán ser seleccionados de antemano. Tener un hijo con deficiencias, será cosa del pasado. Gracias a estos laboratorios de gestación, el número de seres que viven en el Planeta Tierra podrá ser reducido y controlado. La superpoblación, será cosa del pasado"

Con este tipo de discurso, es normal que cantidad de jóvenes se apunten a la idea de jugar a ser dioses creadores de seres humanos. Unos seres humanos que fisicamente podrán ser muy "bonitos" pero que en su interior la alma y el espíritu brillarán por su ausencia.

"Todos somos iguales", "No hay diferencias de sexo", son algunos de los eslogans con los que hace tiempo nos machacan día y noche. Yo añadiría uno de los míos: "Todo dios puede ser padre, todo dios puede ser madre en un Mundo sin escala de valores"

Uno de los mundos más utilizados para ir metiendo estas ideas relacionadas con la "Y" es el mundo del Rock y el mundo de la moda. En la siguiente imagen tenéis un buen ejemplo de la letra "Y" en plena actuación en el interior de una iglesia norteamericana.

En la redacción de la revista económica de la City de Londres, el transhumanismo hace tiempo que esta en boga. No es la primera vez que dedican la portada a este tema con el que millones de personas perderán sus empleos al ser sustituidos por una mano de obra que ya no tiene sangre en sus venas. Son unas portadas que hablan por si solas y que, simbólicamente hablando, nos muestran la situación de forma clara y contundente:

En la carta de La Torre el contenido de la nota que en la puerta esta clavada va a dividir al personal hasta el punto de provocar un gran cisma. Las creencias morales, éticas y religiosas de cada uno de nosotros van a determinar en que bando de los dos estamos.

Un gran cisma se avecina y la causa de la división,... esta a la vuelta de la esquina!!!!

Johnny McClue diciembre 2016

"The Magician" o la Marca de la Bestia 666 del NWO en "The Economist" 2017

En el Tarot tradicional la carta de "The Magician", El Mago, también es llamada El Juglar o El Prestidigitador. Es la carta que con el número 1, ignagura la serie de los 22 Arcanos Mayores de las cartas del Tarot. Que justamente esta carta sea la que abre la serie de Arcanos Mayores, es un detalle que nos tiene que hacer pensar.

¿Un sexto lugar casual?

Cuando observamos esta portada, lo primero que hay que destacar de la carta de El Mago es un importante detalle a nivel simbólico y numérico: ocupa el sexto lugar. Los que seguís nuestro sencillo blog, ya sabéis que el número 6 no simboliza ninguna tonteria. Pero a juzgar por el diseño de esta carta realizado en "The Economist", podemos afirmar que los de la City de Londres también están al tanto de las peculiaridades del número seis. Puedo aseguraros que este mago en versión "económica",no esta ocupando el sexto lugar por puta casualidad.

Estamos ante un auténtico creador de un mundo ilusorio, un escamoteador, un experto en juegos malabares que aparenta saber manipular a la materia. Con esta primera carta, el Tarot nos recuerda que toda la estructura de la creación no es más que un sueño. Lo que el hombre califica de "milagros de la naturaleza" no son más que prestidigitaciones cósmicas. Tenemos que estar muy atentos durante toda nuestra vida a que ningún "mago de turno" nos engañe durante su actuación. Siempre hay que ser conscientes de que tan solo estamos presenciando un gran espectáculo.

Pero no todo en El Mago es ilusión y prestidigitación. Detrás de su figura se esconde un hombre que disfruta de una gran sabiduría y es conocedor de todos los secretos infinitos del espíritu y de la materia caduca.

Con su mano derecha eleva su varita mágica hacia el cielo simbolizando la evolución necesaria de la materia. Por contra su mano izquierda apunta al suelo, señalando que es el espíritu el que penetra en la materia. Es el dominio de la dualidad por medio del equilibrio y la supremacía del espíritu sobre la materia.

Si el poder de los reyes y emperadores es representado por el cetro, el poder de los magos viene simbolizado por la varita. La varita de El Mago es la vara de Jacob, es el bastón de José que florece por su parte superior ante el asombro del resto de asistentes. Representa la columna vertebral del ser humano que es coronada por el globo de la inteligencia creativa que todo buen mago debe de tener.

En el Tarot tradicional El Mago nos aparece detrás de una mesa en donde hay unos objetos. En el significado de dichos objetos es en donde tenemos una de las claves simbólicas de esta carta para poder analizar posteriormente la versión de la carta diseñada por "The Economist". Sobre la mesa El Mago del Tarot tradicional tiene a los 4 elementos principales de la naturaleza que están representados mediante la simbología de la alquimia y la baraja de cartas española:

1. Una espada
2. Una moneda de oro
3. Una copa
4. Una vara de madera

Son las espadas, los oros, las copas y los bastos que figuran en las cuatro series que forman los Arcanos Menores. Son los 4 componentes fundamentales de la vida. La espada representa al elemento Aire y es el espíritu que penetra en la materia y le da forma. El oro es elelemento Tierra lugar por donde comienza todo proceso de iniciación y en donde se sustenta la vida del ser humano. La copa es el elemento Agua que fecunda desde el cielo, enlazando lo creado con lo divino. El basto representa al elemento Fuego y es el principio de la acción, el punto de partida de toda evolución. Podéis ampliar todos estos conceptos relacionados con Los 4 Elementos en uno de nuestros anteriores artículos.

Son con estos 4 elementos que El Mago hace su magia, gracias a los numerosos trucos que conoce, con los que sorprende a su público durante su espectacular actuación. Con sus trucos El Mago crea sus ilusiones con las que confunde y engaña a sus atentos espectadores. De todas estas cuestiones intimamente relacionadas con la materia, podemos deducir que todo lo que El Mago tiene encima de la mesa es de vital importancia para poder comprender el significado de esta carta del Tarot. Veamos pues, que es lo que la carta del diseño del "mago económico" tiene encima de su mesa.

Ocupando el primer término, la mesa amarilla del mago del Economist nos muestra a una impresora en tres dimensiones que esta "imprimiendo" unas casas, completamente idénticas. Se trata de uno de los últimos avances tecnológicos del ser humano, en donde las impresoras ofrecen la nueva prestación de poder imprimir en tres dimensiones mediante un nuevo tipo de "tinta" mucho más variada y universal.

Estas nuevas impresoras 3D, sustituyen los cartuchos de tinta de colores por unos cartuchos cargados con cada uno de los tipos de materia que en cada impresión sean necesarios. En el caso de la impresora de la carta, cada uno de sus cartuchos contiene uno de los materiales que son necesarios para que una casa se haga realidad: ladrillos, vigas, cemento, tejas, puertas, ventanas, chimeneas, etc. Una vez todos los cartuchos están "cargados", solo es necesario apretar un botón para que la impresora 3D fabrique casas a mogollón!!!

Según parece "The Economist" nos presenta la impresion en 3D como una de las tecnologías más modernas y revolucionarias. Pero este avance técnico me plantea una pregunta: ¿Que será de los millones de hombres y mujeres que se ganan la vida trabajando en la construcción de viviendas? No estamos hablando de "cuatro gatos", el ramo de la construcción es uno de los sectores que ofrece trabajo a un mayor número de personas. En esta ocasión no estamos ante una crisis del ramo de la construcción, más bien se trata de la desaparición de uno de los sectores en donde trabaja en la actualidad todo hijo de vecino. Por lo tanto solo resta una opción: los vecinos tendrán que dejar de tener hijos!!!

LA CASA DEL NUMERO 666 CON EL GATO ENCERRADO

Hace unos meses "The Economist" publico un misterioso vídeo, de tan solo unos segundos de duración, que en aquel momento nadie entendió. Las imágenes mostraban una serie de casas apareadas de color blanco. De repente la imagen se centraba en la casa con el número 666. Probablemente, muchos de los que no comprendieron el mensaje del vídeo, puede que ahora empiecen a entender alguna cosita. Estas casas de la revista inglesa tienen gato encerrado!!!

Para los que no conozcáis el vídeo en cuestión, aquí teneis como la revista inglesa en tan solo unos segundos de filmación, se descojona de todos nosotros.

Hay que reconocer que esta clase de sentido de humor solamente lo puede realizar una banda de seres desalmados que para más guasa, creen estar iluminados. Tanto la anterior portada como el vídeo que se publicó al respecto, nos muestran como un inquilino del 666 ha estado muy calladito y que dentro de poco va a salir a la luz pública.

JARED KUSHNER PROPIETARIO 666 5ªAVENUE

Si hacemos un repaso de los peces gordos que residen en un 666, hay uno que nos llama poderosamente la atención: Jared Kushner, el judío ortodoxo que esta casado con la hija de Donald Trump. Este tipo es propietario de todo un rascacielos situado en el número 666 de la 5ª Avenida de Nueva York.

Si se empieza a hablar de este hombre, acordaros que los de la revista The Economist hasta llegaron a hacer videos promocionales de una mala bestia  del "underground" cuyo domicilio es el 666.

Uno de los elementos que sin lugar a dudas llaman más la atención en el diseño realizado por "The Economist" de esta carta consiste en el moderno casco de visión virtual que luce sin ningún reparo. No tan solo estamos ante unas gafas de realidad virtual, ya que el juguete le cubre toda la frente y su cabeza. Es el cerebro de todo El Mago el que esta cubierto por el aparato virtual en cuestión. Es toda la percepción y sentidos los que quedan sustituidos por una "nueva señal" que le llega a través de un cable eléctrico de color blanco. El cable desaparece por detrás de la espalda de El Mago y no podemos ver a que coño esta conectado el casco VR. El lugar desde donde proviene la "nueva señal" ya es un tema que "The Economist" nos esconde adrede,... no debe ser un buen lugar!!!!!

Los que seguís regularmente este sencillo blog, ya sabéis que un servidor es amante de dejar libres  a todos los gatos encerrados que vamos encontrando por el camino. Y me parece que en esta ocasión para poder liberar a este gato hay que recurrir a "la marca en la frente o en la mano", profetizada por San Juan en el Apocalipsis.

No me digáis que El Mago del Economist no tiene su frente marcada y resaltada. Para el dibujante del Economist esto de la "marca de la bestia" debe ser muy importante por que nos ha dejado más de una pista al respecto.

En todas las versiones tradicionales de la carta de El Mago no hay ningún círculo amarillo simbolizando al Sol. Pero en la carta que nos atañe, un gran cículo amarillo aparece detrás de la cabeza del mago. Su tamaño es exagerado con respecto al resto de soles que aparecen en otras tres cartas de las 8 que forman esta portada. Más que un Sol parece una aureola de un santo, pero como este tipo de santo no tiene nada, solo nos queda pensar en una última opción: la representación del "ojo que todo lo ve" que tanto gusta a la gente que se cree iluminada y es amante de la escuadra y el compás.


Pero aún hay más pistas si comparamos El Mago de "The Economist" con El Mago de las versiones clásicas y tradicionales. El cuello de la túnica blanca que viste al mago tradicional es redondo o finalizado en punta. Sin embargo el cuello de la tunica del"mago económico" es dorado y con una clara forma hexagonal, otra vez el número 6. Por si fuera poco, tanto el cuello como el círculo son dorados, por lo que todo el conjunto queda resaltado.

Nos están mostrando la marca de la bestia con la que nos tendrán muy distraídos y completamente controlados. Todo dios pensando que la realidad virtual es un gran avance y resulta que van a tener todo tu cerebro controlado. No solamente son unas gafas, es un casco conectado a una central que solo tiene un propietario que esta intimamente relacionado con el lugar que la carta ocupa en la portada: el seis.

Bienvenidos al Nuevo Mundo del Mago, bienvenidos al NOM donde el orden impera por decreto real en un mundo que de nuevo no tiene nada.

Os deseamos a todos un feliz y desordenado año 2017 que nos permita voltear la puta pirámide iluminada, de una vez por todas.

Johnny McClue diciembre 2016

La carta "The Star" o la firma de los artistas, mientras hacen unas risas

Probablemente la octava y última carta de Tarot de la portada del anuario 2017 de "The Economist", La Estrella o "The Star", es la carta que más ha desconcertado a todo analista y aficionado. Dentro de la baraja del Tarot La Estrella ostenta el número 17. En simbología la estrella es uno de los símbolos más anciano y utilizado. En este sencillo blog ya hemos dedicado todo un artículo al emblemático símbolo de la estrella y sus diferentes números de puntas.

En la portada del anuario 2017 encontramos a dos cartas inclinadas y una de ellas es precisamente la de La Estrella. Como tambien comentamos en un anterior artículo, estas dos cartas inclinadas nos recuerdan el año 2017, al que el anuario del Economist esta dedicado.

Cuando comparamos el diseño tradicional de la carta del Tarot de La Estrella con el realizado por la revista de la City de Londres, lo primero que encontramos a faltar es a la protagonista femenina de esta carta: una mujer desnuda junto a una laguna con dos jarros de agua en sus manos.

El auténtico simbolismo de esta carta se pierde totalmente si sacamos a la mujer de la escena y en la carta del Economist, es justamente lo que encontramos: la mujer desnuda junto al lago brilla por su ausencia. 

Los elementos simbólicos que están dibujados en el diseño del Economist, nos pueden hacer llegar a los más disparatados análisis habidos y por haber dentro del mundo de la conspiración. Y es que en este diseño de la revista inglesa la carta de La Estrella tiene bastante mala leche para todo conspiranoico que se precie.

1. 14 estrellas amarillas de 8 puntas
2. 10 estrellas blancas de 8 puntas
3. 1 cometa
4. paisaje marciano con 6 cráteres

Los cometas suelen anunciar importantes momentos de la historia, como así lo sabían los 3 reyes magos de oriente que supieron de antemano la fecha y la región en donde nacería el rey de los judíos.

Si sumamos las 14 estrellas amarillas y las 10 estrellas blancas, el resultado de 24 puede indicarnos una fecha importante.

¿Tendrán los de "The Economist" información privilegiada respecto a la segunda venida del hijo de Dios en la Tierra?

Pero por otra parte no olvidemos que tanto los cristianos como los musulmanes creen que cuando nos aproximemos a los "últimos tiempos" el primero que aparecerá en la Tierra será un ser que de bueno no tiene nada. Nos referimos al famoso Anti-Cristo de los cristianos, que en el Islam es llamado "Dajjal" y que representa al propio Satán en ambas religiones. El año pasado ya dedicamos todo un artículo al Anti-Cristo de los cristianos y los musulmanes en donde veíamos que las señales que anuncian su llegada se están cumpliendo a pasos agigantados.

¿Se refieren los de la City de Londres con esta carta que la llegada del Anti-Cristo es inminente?

Uno de los recientes asuntos relacionados con la pedofilia, nos habla de un restaurante de pizzas llamado "Comet". En dicho escándalo mediático uno de los nombres que suena es el del director de campaña de Hillary Clinton, llamado John Podesta. Una foto de las manos de Podesta recientemente publicada ha traido de cabeza a todo dios, sin que nadie haya podido descifrar por completo su significado. Muchos son los análisis que relacionan los 14 rostros plasmados en las 14 estrellas y el cometa con las pobres víctimas de practicas pedófilas.

¿Sabían en la redacción del "The Economist" lo del restaurante "Comet" y el significado oculto del numero 14 que Podesta muestra en su mano derecha?

Por supuesto que desde "Símbolos, Mitos y Arquetipos" aborrecemos y denunciamos todo lo relacionado con estos desalmados que traumatizan a menores y hasta se los llegan a comer. Pero en este blog una cosa tenemos muy clara: si los medios convencionales nos hablan ahora de estas cuestiones, una "muy buena" razón deben de tener. Es curioso observar que nos hablan de cocinar las materias jóvenes, pero de las almas de las pobres víctimas,... nada de nada, ni una palabra. Tantos nombres clave descifrados por la puta cara (hot-dog, pizza, cheese, ice-cream, map, sauce, etc.), es señal de que el horno de las pizzas es de segunda, o tercera, mano y lo ponen a la venta por que ya no les interesa.

Una de los temas más conspirativos de las últimas décadas trata sobre la enorme cantidad de jóvenes científicos que ha desaparecido sin dejar rastro en todo el mundo. Algunos libros y películas han llegado a insinuar que estas "estrellas" de la ciencia moderna han sido transportadas al planeta Marte para fundar una nueva civilización donde todos son muy listos y muy guapos. La película inglesa "Alternativa 3" es todo un clásico en el mundo de la conspiración cuando se toca este tema.

En "Alternativa 3" se plantea que la Tierra ya no será un lugar agradable en donde vivir por causa del cambio climático. Ante dicha situación los expertos presentan a sus gobernantes, tres posibles soluciones. La opción seleccionada es la tercera de ellas que consiste en crear en Marte unos lugares en donde los humanos puedan subsistir y continuar con nuestra especie. Los humanos seleccionados para realizar el proyecto en Marte son los jóvenes cientificos más notables del momento, por lo que un buen día empiezan a desaparecer sin dejar rastro.

¿Nos están diciendo los de la revista económica inglesa que esta leyenda urbana de los científicos desaparecidos que son llevados a Marte, es cierta?

Otro de los recientes temas conspiranoicos que se ha puesto de modo se refiere al retorno del famoso Planeta X, tambien llamado Nibiru o Hercóbulus. El primer científico y astrónomo que hablo de Hercóbulus fue el chileno Carlos Muñoz Ferrada que afirmaba que se trataba de un planeta-cometa por que tenía una gran masa (como todos los planetas), pero tambien tenia una enorme cola (como todos los cometas).


¿Sabrán en la City de Londres que Hercóbulus en el 2017 nos vendrá a tocar los cojones?

Como veis las hipótesis no faltan y no se quedan cortas, las hay para todos los gustos. Pero tanta conspiración concentrada en una sola carta, personalmente pienso que huele a podrido.

¿No sera que en esta última carta los de la redacción londinense se quieren burlar de todos los que analizamos anualmente esta portada?

Pues, me parece que va a ser que sí.

Sospechamos que los 14 rostros reflejados en las estrellas amarillas, no son menores que han sido víctimas de la pedofilia, ni científicos desaparecidos en extrañas circunstancias.

Estas 14 fotos de los rostros en blanco y negro, son muy sospechosas. Parecen haber estado editadas con baja resolución de forma completamente consciente. Todo dios ha estado buscando a que estrellas cinematográficas se parecen y los resultados de la pesquisa han sido nulos. Parece algo planeado de antemano, con el fin de que nos comamos el tarro averiguando la identidad de cada fulano.

En este blog sospechamos que los 14 rostros en blanco y negro, corresponden a los 14 miembros de la redacción del "The Economist" que han participado en el diseño, confección, edición y publicación de este anuario 2017. Han querido firmar su obra y de paso, tener un excelente tema de conversación durante la "cena de empresa" que su director les organiza cada año al llegar la Navidad. Han querido reírse de todos nosotros al más puro estilo inglés.

Sea lo que sea,... Feliz Navidad a todos los hombres y mujeres de buena voluntad!!!

Johnny McClue diciembre 2016

El mito y la simbología de la Sirena acuática, que alguien se lo explique a Shakira

Las sirenas acuáticas son unos animales de la mitología marina con cabeza y pechos de mujer, mientras que el resto de su cuerpo tiene forma de pez. Son unos seres que seducen a los navegantes por la belleza de sus caras y la melodía de sus cantos, con el fin de matarlos y devorarlos por completo. Son la autodestrucción del deseo donde las imaginaciones perversas se nos presentas como una autentica y realizable verdad. Simbolizan los deseos y pasiones del ser humano dentro del universo en donde se encuentra, representado por el elemento Agua desde la noche de los tiempos.

Son la imagen de la muerte y de los peligros que el mar ofrece al hombre. Son una excelente imagen de una seducción que al ser irresistible se torna mortal. Para poder resistir el canto de su llamada, Ulises se tiene que hacer atar por sus marineros al mástil de su nave.

Cuando comparamos a la vida con un largo viaje, las sirenas simbolizan las emboscadas producidas por causa de la pasión y el deseo. Forman parte de un tipo de emboscadas de las que es muy difícil no caer sin que seas ayudado por los demás. Ulises por si solo, no puede defenderse de las sirenas, precisa que sus compañeros lo aten al mástil, Es preciso aferrarse a la dura realidad del mástil situado en el centro de la nave. Bajo este contexto el mástil representa el eje vital del espíritu desde el cual Ulises huye de las ilusiones de la pasión.

Con las sirenas nos enfrentamos a los impulsos de la vida que no están sujetos a la moral. Son deseos imperiosos que pretenden alcanzar el éxtasis amoroso, artístico o filosófico. Son voces mágicas que solamente la escucha la víctima previamente seleccionada por la mujer-pez y que llaman desde el país de los deseos de su propio corazón. 

En algunas culturas las sirenas no solamente tienen cuerpo de pez (Agua), tambien tienen cuerpo de pájaro (Aire). Los deseos y la mente andando juntos de la mano para crear uno de los arquetipos en donde la materia gana al espíritu por goleada.

Muchos autores son los que afirman que el mito de las sirenas marinas son posteriores y provienen de la imagen del hombre alado sumerio y de la efigie egipcia. Pero bajo nuestro modesto punto de vista el hecho de que sus caras y pechos sean solamente femeninos, coloca a las sirenas acuáticas en una categoría propia y diferente.

La sirena representa a uno de los aspectos más letales de la psique en lo más profundo de nuestras almas. Con su canto y su belleza la sirena atrae el yo con el fin de que salte por la borda y abandone la embarcación que lo mantiene a flote, con un resultado final evidente.

Las sirenas desvían el rumbo de nuestras consciencias, aniquilan nuestras memorias y cambian el escenario de forma repentina e inesperada. El canto de las sirenas es engañoso y completamente adictivo, nos encontramos ante dos características que combinadas son letales, como la peor de las drogas duras.

Estos seres marinos utilizan sus cantos como medio de tentación y seducción. Nos encontramos ante la sombra mortal de los bellos sonidos de las esferas cuando suenan desde el lado oscuro de nuestras vidas. Sonidos que anulan nuestra fuerza de voluntad y raciocinio, ante ellos quedamos desarmados sin poder reaccionar y defendernos. Todo queda anulado ante un sonido tan bien cantado y un pelo largo tan bien peinado!!!

La raíz etimológica de "sirena" ya nos da una excelente pista de por donde van los tiros, pues proviene de la palabra griega "seira", cuyo significado es "cadena", o de "siren" que significa "encadenado". Si el río suena, agua lleva!!!

La industria cinematográfica ha explotado este mito hasta la saciedad con diferentes películas, cada una de ellas destinada a un público muy en concreto. Nadie se ha salvado de las sirenas de Hollywood, pero las versiones principalmente se han concentrado hacia dos tipos de espectadores: los niños y los jóvenes. No es la primera vez que en este sencillo blog lo advertimos:

"Hay ciertos arquetipos que para los adolescentes tendrían que estar prohibidos. Dichos arquetipos solamente tendrían que mostrarse cuando debajo de la axilas empiezan a crecer los pelos."

Uno de los últimos vídeos musicales de Shakira nos resume todos los anteriores conceptos relacionados con las sirenas. Es muy posible que la cantante mientras estaba participando en la grabación del vídeo, no fuera consciente de todo lo que estaba transmitiendo en cada una de las tomas. Al fin y al cabo, solo estaba representando el papel que el director del vídeo le había dado. Pero por respeto a sus hijos y a todos sus seguidores, sería bueno que alguien le contara que hacer de sirena no mola nada!!!!

Tras conducir a su victima por un angosto pasillo situado en la trastienda del local, Shakira entra adrede en el cuarto de baño de los hombres. No se trata de ningún moderno baño "uni-sex", el director ha querido dejarnos una imagen subliminal que lo confirma. En el vídeo la escena dura menos de un segundo, pero si paráis la imagen en el frame exacto (1min. 09seg.), podréis comprobar que en el letrero de la puerta del baño pone "MEN".

Es al final del vídeo donde el director nos muestra sus cartas colocando a la cantante estirada en un sofá que está flotando en el agua, como si de una isla se tratara. Shakira en el sofa recibe una buena ducha de agua que le cae de lo alto desde dos cabezas de águila (elemento Aire, simbolizando los pensamientos de todos nosotros cayendo sobre ella). Al acabar esta última escena del vídeo Shakira junta sus dos piernas y dos pies (3min. 16seg.) para mostrarnos que la parte inferior de su cuerpo es una brillante cola con escamas plateadas y doradas.

Sin embargo y pese a las evidencias, los amantes de Hollywood se que van a decir que todo es un efecto óptico casual debido al moderno look que su pantalón ostenta. Son los mismos que dicen que siempre estoy buscando "los tres pies al gato".

Tan solo que esta vez,... el gato tiene una colita con escamas!!!!!!

Johnny McClue diciembre 2016

La Rueda de la Fortuna, todo lo tienen atado y bien atado! Economist 2017

Simbólicamente esta carta nos muestra como es en realidad la tan preciada democracia. Los nuevos elementos añadidos en esta versión del Economist no están ocultados o camuflados y son determinantes. En otras palabras, parece que la democracia es un engaño del pastor para con su rebaño.

Este nuevo diseño que Economist ha realizado de la carta del Tarot número 10, "la Rueda de la Fortuna", parece estar dedicado a la política europea. Nos recuerda que en el año 2017 tienen convocadas elecciones presidenciales importantes países como Alemania, Holanda y Francia.

La Rueda de la Fortuna es un símbolo solar que se remonta a la noche de los tiempos. Es la rueda del los nacimientos y de las muertes que sucesivamente ocurren en nuestro cosmos. Nos recuerda nuestra permanente inestabilidad y el impecable retorno de todo.

Esta carta con esta rueda girando suele asociarse a las cuestiones del azar, pero en verdad esta carta nos está hablando de todo lo contrario. En nuestras vidas la Rueda de la Fortuna no la mueve el azar, la mueve la Ley de la Vida que nos demuestra que todo es cíclico. Lo que esta hoy arriba, mañana estará abajo por mucho que nos empeñemos en pararlo y cambiarlo

Cuando comparamos la versión tradicional con la del Economist, una primera conclusión surge de inmediato: No hay ninguna versión tradicional  en donde los elementos simbólicos estén atados a la rueda. En la Rueda de la Fortuna del Tarot original nada esta girando por obligación y sin posibilidad de no caerse, más bien todo o contrario. En las versiones tradicionales vemos que los elementos simbólicos que giran, están en la rueda por que quieren, son ellos los que están por su propia voluntad agarrados a sus radios o a la cubierta.

Pero en la rueda del Economist, todo dios está atado.  Merkel y compañía no están girando a voluntad, si no que giran en la rueda por obligación y sin posible escapatoria. Sin lugar a dudas esta imagen de los dirigentes europeos amarrados de pies y manos es muy significativa y da mucho que pensar. Un auténtico buen presidente, no tiene que estar atado a nada. Si estos son los líderes que van a dirigir nuestros destinos,... estamos jodidos.

No es la primera vez que en The Economist dedican su portada a estos políticos del mundo occidental que gustan del sillón presidencial. La política y la economía andan juntas de la mano desde que el hombre dejó de ser animal y empezó a jugar a ser humano.

Las dos urnas que estan en primer término, también son muy elocuentes y contrastan con el sol y las nubes de la parte superior de la carta que muestran la dualidad, en forma de luz o tinieblas. La dualidad y los principios opuestos siempre suelen estar presentes en la simbología de las versiones tradicionales de esta carta. En las versiones tradicionales los dos elementos duales se encuentran girando en la rueda. Se trata de Anubis y Tifón, los principios del bien y el mal en la civilización egipcia.

Pero la dualidad de la parte superior de la carta del Economist desaparece a los pies de la rueda con la imagen de dos urnas. Son las urnas con las que el pueblo decide si gobierna el sol o las  tinieblas, los rojos o los azules, los de la derecha o los de la izquierda. La eterna dualidad con la que desde hace siglos nos tienen divididos. "Divide y vencerás".

En esta carta del Economist cada una de las dos urnas es la imagen especular de la otra. Sin embargo el dibujante hace hincapié en que las dos boletas no son las mismas. El pueblo tiene que sentirse libre y para ello el ritual de la votación democrática es un gran invento. Pero el pueblo no sabe que todo esta atado y bien atado!!!!!

Bajo este contexto, ya no tiene importancia observar si la Merkel esta bajando y la candidata francesa de la ultra-derecha esta subiendo. Tampoco importa saber si el rayo que sale de las tinieblas llega a chamuscar, o no, el "chochito" de la dirigente alemana. Este tipo de acontecimientos no alteran el girar de la Rueda de la Fortuna. La mano invisible que la hace girar, sabe que nadie más puede hacer que gire, ya que todos los demás están atados,... y bien atados!!!!!

Para terminar me gustaría compartir un sencillo video musical realizado en casa y dedicado a la Doña Democracia. Una simpática viñeta de la entrañable Mafalda, me inspiro un sencillo tema que espero sea de vuestro agrado. Según Mafalda a la palabra democracia le sobran las dos vocales del final.

Johnny McClue diciembre 2017

¿Por que hay dos cartas inclinadas y una cambiada?.- Portada "The World in 2017" en "The Economist"

En este blog somos de la opinión que los propietarios de la revista inglesa "The Economist", como buenos desalmados y amantes del "humor inglés", son muy aficionados a reírse de todos nosotros. Cada año cuando las familias de estos magnates se reúnen por Navidad, no hacen más que descojonarse de todos los miedos y paranoias que la portada de su anuario ha causado al resto de los mortales del planeta.

La portada del anuario 2017 es un excelente ejemplo. Todo dios analizando el significado de la tirada de 8 cartas de dicha portada y resulta que no estamos ante una tirada de cartas del Tarot. Tan solo estamos ante una portada cargada de simbología y mensajes, realizada para llamar la atención y poder vender miles de ejemplares. Al fin y al cabo todo buen editor sabe que la portada es básica para poder vender su producto al público. Pero los humanos somos amantes de ir siempre buscando "los tres pies al gato" y confundimos marketing con profecías.

Bajo nuestro modesto punto de vista, la cosa esta clara: esta portada, de tirada de Tarot,... no tiene nada!!!! Hasta se han permitido el lujo de cambiar el nombre de una de las 8 cartas para resaltar el número del año próximo. Pero vayamos por partes y analicemos en primer lugar el posible motivo por el que la carta "Judgment" y la carta "The Star" están ligeramente inclinadas inclinadas.

JUDGMENT & THE STAR, las demás están horizontales

La mayoría de análisis realizados hasta el momento no comentan nada al respecto. Casi nadie le ha dado importancia o ni siquiera se han percatado. Algunos de los pocos comentarios al respecto que se han publicado estos días, nos parecen descabellados ya que nos hablan de energías opuestas y todo tipo de ideas "Nueva-Era".

En este caso de las dos cartas inclinadas, no hace falta ir a buscar "los tres pies al gato", por que la razón es muy simple y lógica:

Las dos cartas inclinadas nos muestran el año para el que este anuario ha sido publicado: 2017

La explicación es bien sencilla:

1. La primera carta inclinada es "Judgment" que en el Tarot lleva el número 20
2. La segunda carta inclinada es "The Star" que en el Taro porta el número 17

Solamente nos queda juntar las dos cifras para poder conocer cual es el número encriptado en la portada en cuestión:

20 - 17 = 2017

y no hay que buscarle más misterio a las dos inclinaciones. No hay escondidas ni energías positivas, ni energías negativas. Estas dos cartas inclinadas hacen honor al número del año para el que "Planet Trump" ha sido publicado.

Como máximo y numerologicamente hablando, se podría aceptar que el 20 y el 17 esconden la fecha en que Trump será oficialmente proclamado presidente de USA, el 20 de enero del 2017.

Una fecha importante para uno de los paises opresores: 20 de enero 2017

Para todos los norteamericanos que han votado a Trump el próximo veinte de enero es el día en que USA podrá empezar a enmendar los enormes errores cometidos, a todos los niveles. No es de extrañar que dicho día quede registrado en los anales de la historia como el día en que todo cambió. 

Las entradas para el gran espectáculo, ya están a la venta!!!!!

Pasen y vean!!!!!!

El segundo tema que nos gustaría tratar en este artículo es el que los elementos simbólicos utilizados para diseñar estas cartas nos dan claramente a entender que los dibujantes en una de las ocho cartas cambiaron el nombre original y se quedaron tan anchos!!!!

La carta cambiada en cuestión es justamente la de "Judgment", pero antes de nada, comprobemos si simbólicamente la versión "Judgement" del diseño del Economist se parece al diseño de la auténtica carta llamada en español "El Juicio":

No hace falta ser un experto en simbología para apreciar que estas dos cartas no se parecen absolutamente en nada. No podemos encontrar tan siquiera algún elemento en común, el decorado, la escena y los símbolos son completamente distintos. Solamente comparten el fondo en amarillo.

Todo hace pensar que el artista de la revista inglesa debe haberse inspirado en otra carta o en otra cosa. Si empezamos a buscar que carta se asemeja al diseño del dibujante del Economist, encontramos enseguida una carta candidato. La carta en donde está sentado el Señor Trump es la carta que en Tarot porta el número 4: "El Emperador".

Como muestra un botón:

Es curioso observar que Trump sostiene con sus manos los atributos de todo emperador que se precie, pero completamente cambiados de mano con respecto a como los porta la realeza y los emperadores:

• La vara de poder o cetro se porta con la mano derecha, de toda la vida. Pero mister Trump lo ostenta en la mano izquierda
• El orbis se sostiene sobre la palma de la mano izquierda en todas las versiones tradicionales del Tarot. Pero el magnate americano lo muestra sobre su mano derecha

Pero no solamente es en el Tarot donde el cetro se porta en la mano derecha. Todos los reyes y emperadores de la historia respetan la regla. Otro rasgo simbólico a destacar es que en el Tarot el Emperador suele estar sentado encima de un trono en forma de cubo, mientras que el dibujante de la revista inglesa nos muestra a Trump sentado encima de una esfera que representa el Planeta Tierra. En nuestros anteriores artículos ya dedicamos dos de ellos a explicar las características simbólicas de la esfera y del cubo.

En simbología la vara o cetro de poder se agarra con la derecha por que se tiene que gobernar del mejor modo posible, con el fin de poder pasar a la historia como un regidor sabio, justo y muy hábil. Para gobernar de forma positiva es preciso tener mucha habilidad. Es un tema delicado que no lo puede hacer cualquier mano, solamente la diestra. Según la gente del Economist el señor Trump no tiene cualidades para gobernar, por tal motivo la vara de poder la tiene en la mano izquierda.

Tanto símbolo cambiado de mano y tanta piedra cubica cambiada por una esfera nos hace confirmar las sospechas que mostramos en el análisis de la portada del anuario The Economis 2016: Trump no corre para la cuadra de los propietarios de la revista económica de Gran Bretaña. El caballo de Economist era Hillary Clinton. Según la gente  del "The Economist" el señor Trump tiene todo al revés de como tendría que estar y por tal motivo la bandera de USA sobre la que está sentado, también esta al revés!!!!

En esta otra comparación, podéis observar como la autoridad de Trump queda en entredicho al tener los atributos invertidos. Me refiero a los atributos de poder,... no seáis mal pensados.

Todos los norteamericanos tienen un gran respeto por su bandera. Para todos ellos tener la bandera del país al revés es un símbolo muy grave. La versión de la revista económica nos muestra a Trump sentado encima del una bandera americana al revés. Esta claro que este magnate no es del agrado de la City de Londres. Por tal motivo a la redacción no le gusto la idea del dibujante cuando Trump estaba como "El Emperador". Prefirieron buscar otro nombre que indicara algo completamente distinto. Prefirieron hacer pasar a Trump por el juzgado de turno y olvidar que ellos habían apostado en el lugar equivocado.

Mientras tanto todos nosotros vamos pensando que podemos descifrar los planes de la élite que unos londinenses nos ponen cada año encriptados en una portada.

En la City hay unos desalmados que se deben estar descojonando de nuestra "buena fe". 

Johnny McClue diciembre 2016